Администрации муниципалитетов Башкирии не торопятся выполнять свои обязательства надлежащим образом и предоставлять гражданам взамен аварийного жилья благоустроенные дома.
Мониторинг реализации Программы по переселению граждан из ветхого жилья, проведенный активистами башкирского отделения ОНФ, показал, что самой большой проблемой республики является сопровождающая эту программу коррупция. По словам сопредседателя штаба ОНФ в Башкирии Надежды Крыловой, в регионе есть около трехсот двухэтажных домов 40-50-х годов – деревянных бараков, где отсутствуют элементарные удобства. Более того, жить в них просто опасно для жизни, ведь они достигли большой степени износа десять, двадцать, а порой и тридцать лет назад. Тем не менее, дома эти часто даже не признаны аварийными и не включены в федеральную программу. Но зато в список для расселения вошли пригодные и вполне комфортные для проживания дома просто потому, что они находятся в центре городов, где представляют большой интерес для застройщиков. А жители потом в суде доказывают, что их дома не аварийны.
Много нареканий вызывает и непрозрачная процедура принципа расселения из аварийных домов. Вызывает много вопросов то, что жителей одного дома расселяют в разные микрорайоны, одним соседям дают жилье в центре города, а другим – на окраине. Переезд из центра на окраину тянет за собой нарушения традиционного уклада их жизни, горожане вынуждены менять школы, поликлиники, детские сады. Эксперт ОНФ считает, что в Жилищном кодексе должна появиться норма, которая бы обязывала городские власти предоставлять варианты жилья на выбор, чтобы люди сами решали, где им удобнее жить. Ведь по закону при переселении из аварийного жилья нужно предоставлять равнозначное жилье. Но равнозначность не должна измеряться только количеством площади, ведь жилье на окраине мегаполиса сложно назвать равнозначным квартире в центре, сообщает пресс-служба регионального отделения ОНФ.
