Экспертный совет по политологии Высшей аттестационной комиссии (ВАК) рекомендовал лишить главу Центральной избирательной комиссии Башкирии Хайдара Валеева звания доктора политических наук.
Неприятная рекомендация связана с диссертацией Валеева, которую комиссия ВАК признала оригинальной лишь на 35%. Ранее лишить звания доктора политических наук главу ЦИК за плагиат рекомендовал и диссертационный совет Санкт-Петербургского государственного университета. Причина такой рекомендации – масштабные заимствования, которые допустил Хайдар Валеев при подготовке своей докторской диссертации в 2011 году. Помимо этого, в самой диссертации присутствуют ссылки на нормы права, которые на момент защиты были уже не актуальны.
«Сам глава республиканского ЦИКа согласился с тем, что в его работе присутствует много «текстуальных совпадений» с диссертациями других ученых, однако Валеев объяснил их цитированием», – рассказал изданию «Ъ-Уфа» эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий.
Однако в декабре прошлого года, как ранее сообщала «Наша Версия», Хайдар Валеев был не согласен с решением диссертационного совета СПГУ о факте наличия плагиата в своей диссертации, и заявил, что это 100% политический заказ.
«Я считаю, что это политический заказ. 100% заказ. Вы же помните, как сильно весной хотели переформировать избирательную комиссию. Это все понимают. Кто мог это сделать, не знаю. У организаторов выборов, вы знаете, друзей хватает», - высказал свое мнение чиновник. Валеев так же добавил, что присутствовал на этом заседании и проводил свои доводы о том, что работал с первоисточником, а в работе указывал ссылки на него. Однако эксперты, по словам чиновника, его просто «не услышали». И вообще, по его мнению, среди членов совета не было специалистов, которые специализируются в области госслужбы.
