В Республике Башкортостан по решению Совета Адвокатской палаты РБ вчера якобы за двухмесячную просрочку уплаты взносов был лишен адвокатского статуса член городской коллегии адвокатов г. Уфы Александр Войцех.
В Республике Башкортостан по решению Совета Адвокатской палаты РБ вчера лишен своего адвокатского статуса член городской коллегии адвокатов г.Уфы Александр Войцех. Основанием для такого решения стала якобы двухмесячная просрочка уплаты взносов.
Размер суммы, из-за которой пострадал адвокат, составляет 3,6 тысяч рублей. Но, по словам самого Александра Войцеха, взносы им в коллегию адвокатов, в которой он состоял, вносились своевременно и регулярно. А перечислением денег в Адвокатскую палату занимается как раз коллегия адвокатов. Войцех полагает, что его взносы не были перечислены по назначению специально.
Александр настроен защищать себя в суде, где предполагает оспорить решение совета Адвокатской палаты, сообщает «Коммерсант». Происходящий беспредел Войцех объясняет возникшими непримиримыми разногласиями между некоторыми адвокатами и руководством Адвокатской палаты, в частности ее президентом – Булатом Юмадиловым.
Дело в том, что Войцех выступает свидетелем по уголовному делу Юмадилова, которое сам же с группой единомышленников и инициировал, владея фактами неправомерных действий (мошенничества) со стороны президента Адвокатской палаты РБ. Со слов Александра Войцеха, 25 ноября на совете АП Башкирии планируется лишить статуса еще одного адвоката, не поддерживающего действия Булата Юмадилова – Валеха Аббасова. В свое время адвокатского статуса уже лишились не согласные с линией руководства палаты Андрей Казаков и Виталий Буркин.
Как ранее писала «Версия», Верховный суд республики принял решение отказать Буркину в восстановлении его в статусе адвоката. Буркина защищали коллеги из США, а судья, рассматривавшая дело о восстановлении статуса, внезапно взяла самоотвод. Казалось, что эта история может, наконец, получить логичное завершение, однако этого не произошло.
напомним, Совет Адвокатской палаты РБ в октябре 2017 года лишил адвокатского статуса члена «Открытой России» Буркина из-за критики в социальных сетях российской судебной системы. Там сочли, что публикации юриста в социальных сетях о недостатках и пороках в деятельности судов республики будто бы нарушают «нормы законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекса профессиональной этики адвоката и Правил поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
