Заместителю главы Госкомтранса республики Азату Калимуллину снова повезло. Минземимущество Башкирии не смогло в апелляции пересмотреть отказ Арбитражного суда о взыскании с чиновника 26 миллионов в бюджет.
Министерство земельных и имущественных отношений Башкирии не смогло в апелляции пересмотреть отказ арбитражного суда Башкирии во взыскании в бюджет 26,4 млн руб. убытка с заместителя главы госкомтранса республики Азата Калимуллина. Суды двух инстанций посчитали недоказанной причинно-следственную связь между недобросовестными действиями врио директора «Башавтотранса» и возникновением убытка, равно как и сам факт его недобросовестных действий.
Напомним, нешуточный денежный скандал разгорелся в Башкирии в январе текущего года между руководителями минземимущества и госкомтранса. Министерство земельных и имущественных отношений региона направило в арбитражный суд Башкирии иск о взыскании с замглавы государственного комитета по транспорту и связи республики Азата Калимуллина 26,4 млн руб.
Именно в такую сумму оценивает ведомство убыток, который был нанесен госпредприятию «Башавтотранс» в сентябре-ноябре 2015 года. В это время Калимуллин исполнял обязанности директора этого предприятия. В министерстве считают, что Азат Калимуллин заключил невыгодную для предприятия сделку с лизинговой компанией «КамАЗ», предполагавшую поставку 22 газомоторных автобусов «НефАЗ». Общая сумма контракта составляла 278,1 млн руб., включая 90,6 млн руб. лизинговой наценки. В минземимущества уверены, что в период торгов другая компания, в частности «Сбербанк лизинг», предложила более выгодные условия контракта: меньшую сумму лизинговой наценки – на 26,4 млн руб.
Кроме того, в октябре прошлого года новый генеральный директор «Башавтотранса» обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении того же всесильного Азата Калимуллина по статье «Злоупотребление полномочиями». Ущерб, нанесенный «Башавтотрансу», был оценен в 50 млн руб. В сумму была включена разница между предложениями «Сбербанк лизинга» и ЛК «КамАЗ» по другому, аналогичному, контракту на закупку газомоторных автобусов, заключенному в 2015 году.
Отметим, что издание proufu.ru ранее сообщало, что уголовное дело, которое возбудили в отношении экс-директора БАТ, может быть всего лишь частью схемы по отчуждению государственной собственности.
