Когда-то в нашем историческом прошлом пресса была под тотальным контролем КПСС и советского государства, после перестройки – государства российского. А уже потом – в ходе этой перестройки, гласности и демократизации – была провозглашена независимость средств массовой информации.
Когда-то в нашем историческом прошлом пресса была под тотальным контролем КПСС и советского государства, после перестройки – государства российского. А уже потом – в ходе этой перестройки, гласности и демократизации – была провозглашена независимость средств массовой информации. Они, мол, у нас свободны от кого бы то ни было. Но в том-то и дело, что это было и является только декларацией, благими намерениями. Свято место пусто не бывает, говорят в народе и это самое место контролёра, цензора, идеологического руководителя самых различных СМИ пустовало недолго, а вернее, не пустовало совсем. Его тут же заняли разномастные чиновники – какие-то неофициальные группы, сформировавшиеся на разных уровнях в государственном аппарате, олигархические группировки и отдельные представители крупного бизнеса, силовые и иные ведомства – то есть все те, кто этого хотел и обладал достаточными ресурсами – большими деньгами и властью. Они стали теневыми кардиналами «независимых» СМИ, купленных ими на корню или жёстко поставленных под своё влияние. Эти серые схемы по контролю за информационным пространством быстро прижились везде – и на федеральном уровне, и в регионах.
Ни дня не оставалось без контроля и информационное поле в Башкирии. Но если прежний президент республики Муртаза Рахимов предпочитал сам достаточно жёстко влиять на него через чиновничий аппарат, то нынешний глава республики Рустэм Хамитов этому примеру не последовал и поступил правильно, по-настоящему демократично. Только этой «бесхозностью» четвёртой власти тут же воспользовался чиновничий аппарат и прибрал к рукам сначала государственные средства массовой информации, а потом начал путём финансовых подачек прикармливать и другие, не зависящие от административного влияния газеты, радиостанции, информационные интренет-ресурсы, прекрасно понимая, что кто деньги платит, тот и музыку заказывает.
Журналистика не может изменить мир, но может изменить представление об этом мире, а это очень важно. Это – мощнейший рычаг влияния на умы людей, на общественное сознание, на отношение народа к тем или иным событиям, процессам, явлениям и отдельным людям. С помощью такого инструмента можно создавать любые образы, внедрять в массы любые идеи, можно превозносить кого-то до небес, а кого-то карать и гнобить как врага народа, причём, совершенно независимо от того, заслужил человек такое клеймо на самом деле, или просто так было нужно кому-то из чиновников. Некий чиновничий слой – ниже президента, но значительно выше среднего чиновничества – правит сегодня бал на информационном пространстве Башкирии. В центре их интересов и внимания – вовсе не народные нужды и чаяния, так же, как подконтрольная им журналистика – вовсе не есть служение Отечеству. Они руководствуются только и исключительно своими интересами. Этот слой серых кардиналов не так уж и велик, но влияние, которое они оказывают и на народ, и на президента – огромно. Это по их воле через СМИ создаётся и бережно поддерживается в массовом сознании представление о том, что у нас в республике всё хорошо и прекрасно. Что у врачей, учителей, да и вообще у всех высокие зарплаты, что наше ЖКХ чуть ли не самое лучшее во всей России, что коррупция у нас разве что немного выше нуля. Это подконтрольные им СМИ пытаются убедить нас, что подавляющее большинство жителей республики довольны своей жизнью и ничего большего не хотят. Что у нас в республике нет никаких проблем, поскольку все они уже решены или успешно решаются.
ГУП «Башавтотранс» объявил об окончании акции, по которой проезд на общественном транспорте по банковской карте стоил на пять рублей дешевле, чем за наличные деньги.
И по воле этого же чиновничьего слоя, в тех же СМИ создаются в общественном сознании совсем иные фантомы –
образы врагов. Без них не обойтись, ведь на кого-то же надо направить народное недовольство и гнев. Выставить в самом неприглядном свете и даже просто оклеветать можно почти каждого – и слишком принципиального депутата, и непокорного бизнесмена, и даже своего брата-чиновника, если он вдруг окажется не в их лагере. При этом выполняются сразу две задачи. Во-первых, отвлечь внимание от собственных промахов, от собственного мздоимства, воровства, мошенничества и жульничества. Во-вторых, оправдать своё существование и набить себе цену как этаким борцам со злом, праведникам, защищающим интересы общества и государства. А то ведь кто-нибудь ещё подумает, что они вообще-то никому особенно не нужны.
В конечном же счёте всё это – и всеобщее благоденствие, и вражеские силы – только фантомы, пустая видимость, выдумки, которые искусно подкидываются в СМИ, чтобы ввести в заблуждение и нас, и президента. Думается, он, как умный человек, всё это понимает. Как понимает это и народ, который по определению далеко не глуп и не наивен. И уже давно решил для себя вопрос о том, нужны ли нам и эти марионеточные СМИ, и эти прячущиеся за кулисами кукловоды-идеологи.