// // Движение «СтопКроношпан» в Уфе выиграло апелляционный суд

Движение «СтопКроношпан» в Уфе выиграло апелляционный суд

2677

Доказано: документация - незаконна


Фото: http://www.mkset.ru/
В разделе

13 января Верховный суд РБ удовлетворил иск представителей движения «СтопКроношпан» к ГАУ «Госэкспертиза РБ» и признал незаконной проектную документацию очистных сооружений и завода по производству ДСП «Кроношпан».Аппеляционное определение вступило в силу сразу после оглашения.

Напомним, что одной из главных причин протеста общественности против завода «Кроношпан», было нарушение последним водного кодекса и экологических норм. Проектная документация к его очистным, мягко говоря, не корректна, поскольку в ней отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о том, что очистные и, соответственно, весь завод «Кроношпан» не нанесет вред источнику питьевого водоснабжения. А оно необходимо по нормативам, поскольку завод построен во II поясе зоны санитарной охраны водозаборов Уфы. В сентябре 2015 года, после напоминания Верховным судом России ответчику положения законов и СанПиНа ГАУ «Госэкспертиза РБ», спешно отозвало свое положительное заключение по очистным сооружениям. Фактически такое действие означает, что должна быть признана незаконной вся проектная документация завода.

Это и стало следующим шагом группы «СтопКроношпан». Летом 2016 года «СтопКроношпан» подал в Ленинский суд Уфы иск к ГАУ «Госэкспертиза РБ» с требованием признать незаконной эту документацию. И здесь возникла странная ситуация. Судите сами, запрет на сброс сточных вод, наложенный Верховным судом России на завод «Кроношпан», а также и требование подтвердить санитарно-эпидемиологическим заключением безопасность производства - абсолютно законные требования и не могут быть переоценены судом низшей инстанции. У Ленинского суда Уфы, казалось бы, был только один путь – согласиться с выводами Верховного суда России. Но райсуд Уфы попытался превратить закон в дышло и отказал в удовлетворении этого иска. Причиной стало заявление руководителя службы Роспотребнадзора РБ, что она не наделена полномочиями выдавать санитарно-эпидемиологическое заключение! Очевидно было, что этот персонаж возник в суде с одной целью - запутать горожан, ведь Роспотребнадзор не имеет к иску, который горожане предъявляли исключительно к ГАУ «Госэкспертиза РБ», никакого отношения.

И после этого горожанам пришлось подать на апелляцию в Верховный суд РБ. Суд должен был разрешить вопрос: имело ли ГАУ «Госэкспертиза РБ» право выдать положительное заключение по проектной документации очистных, если в ее составе не было санитарно-эпидемиологического заключения об отсутствии угроз для питьевой воды горожан. Но опасность ситуации сегодняшнего заседания была в том, что судьи вызвали для дачи показаний руководителя Роспотребнадзора РБ. А общественники это действие расценивали как намерение суда отказать в удовлетворении иска, обосновав это показаниями не причастной к иску организации, сообщает издание Медиакорсеть.

Но справедливость восторжествовала и Верховный суд РБ признал проектную документацию очистных и завода по производству ДСП незаконной!

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 13.01.2017 20:18
Копировать текст статьи
Комментарии 1
  • Зинаида Васильева 14.01.2017 22:21

    Ура! Наконец-то отличные новости. Большое спасибо всем тем, кто не остановился и победил! Радость огромная! Долой Кроношпан!

Еще на сайте
Наверх