Три журналиста из Уфы на собственном примере показали на сколько точным был подсчет голосов на выборах
Заставь дурака богу молиться...
Жалобы на действия участковых избирательных комиссий были направлены вчера и сегодня в территориальные комиссии, ЦИК Башкирии и ЦИК России сотрудниками радиостанции «Эхо Москвы в Уфе» Дарьей Кучеренко и Русланом Валиевым, и главным редактором «Ъ в Уфе» Натальей Павловой.
Дарья Кучеренко
В день голосования 18 марта журналистка получила бюллетень на участке №175, зашла в кабинку для голосования. Вместо предложенного выбора, т.е. «поставьте галочку в графе с именем кандидата», он заштриховала все квадраты напротив фамилий кандидатов и написала в верхней части бюллетеня «Это не выборы! Это спектакль». Затем, уже испорченный по всем законам жанра бюллетень опустила в урну, что могут подтвердить видеокамеры, установленные на участке. Чуть позже в официальных результатах голосования она обнаружила, что на ее участке недействительных бюллетеней обнаружено не было!
«Хотя бы один бюллетень был испорчен, и комиссия должна была признать его недействительным»,— написала журналистка в жалобе в ЦИК, где попросила провести пересчет голосов. Сегодня, как пишет «Ъ», она получила ответ из ТИК о том, что оснований для пересчета голосов нет, так как заявитель не доказала, что действительно получила бюллетень на этом участке и опустила его в урну для голосования.
Руслан Валиев
Журналист провел другой эксперимент. Получив бюллетень, он не пошел в кабинку для голосования, а просто положил его в карман и ушел домой. Просматривая в «ГАС-выборах» результаты голосования на своем участке, он обнаружил, что сумма выданных на участке и вне его (на выездном голосовании) протоколов, равна количеству вынутых из урн для голосования. Он просит пояснить, как это произошло, и готов показать комиссии находящийся у него бюллетень, подтверждающий, что он был выдан именно на этом участке. Сегодня на связь с журналистом вышел председатель участковой комиссии.
«Он пришел в редакцию и попросил показать ему этот бюллетень. Потом сказал, что даст ответ в ближайшие дни», — сказал сотрудник «Эха».
Наталья Павлова
Главред уфимского издания голосовала на УИК №253. Свой бюллетень она просто перечеркнула, написав собственной рукой о том, что ее кандидата среди предложенных нет, и так же опустила испорченный документ в урну для голосования. В официальных итогах выборов на этом участке в графе «недействительные бюллетени» стоит ноль. Жалоба журналистки из ЦИК Башкирии была перенаправлена в ТИК Октябрьского района Уфы «для незамедлительного рассмотрения».
«Из территориальной комиссии ответа пока не поступило. Из ЦИК России пришло уведомление о том, что жалоба принята. Кроме того, по моим данным, она дошла до администрации президента России»,— рассказала Павлова.
А сколько еще таких испорченных, потерянных и пустых бюллетеней по всей стране подсчитали участники избирательных комиссий? Подобная «исполнительность» на местах, скорее, подрывает авторитет победителя на выборах, а не поддерживает его. А если вспомнить, что еще до начала избирательного процесса основным условием для всех руководителей на местах была установка на максимальную прозрачность и честность выборов Президента, то виновные, допустившие подобное на участках, должны быть наказаны по закону. Причем не только те, кто подсчитывал все голоса подряд, но и высшие чины, давшие подобные указания. И это уже дело легитимности власти и власть не должна келейничать с теми, кто ее позорит и провоцирует, помахивая в угодничаньи пушистыми хвостами. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет.
Просмотров: 2866